De aangekondigde wijziging van de Comptabiliteitswet 2024 lijkt op het eerste gezicht een technische ingreep, maar raakt in werkelijkheid de kern van goed bestuur, hoe de overheid omgaat met belastinggeld. Dat de Commissie van Rapporteurs van De Nationale Assemblée bijeenkwam om de behandeling voor te bereiden en stakeholders te selecteren, is op papier een zorgvuldig proces. Toch dringt zich een ongemakkelijke vraag op, wordt hier gewerkt aan versterking van financiële discipline of juist aan het oprekken ervan? Volgens de toelichting is de wetswijziging nodig om meer ruimte te creëren voor de toepassing van nieuwe comptabele eisen, met name richting de begroting van 2026. Die formulering is opvallend vaag. Meer ruimte voor wie? En met welk doel?
In een land waar begrotingsdiscipline en transparantie al jarenlang onder druk staan, klinkt het versoepelen van regels eerder als een risico dan als een oplossing. De nadruk die de commissie legt op consultatie van stakeholders en deskundigen is op zich positief. Maar consultatie alleen garandeert nog geen kritische toetsing. Het gevaar bestaat dat het proces verwordt tot een formaliteit, waarbij betrokken partijen wel worden gehoord, maar fundamentele bezwaren niet leiden tot wezenlijke aanpassingen. Zeker wanneer de uitkomst meer flexibiliteit in financiële regels politiek gewenst is. Daar komt bij dat de timing vragen oproept. Door nu al ruimte te creëren voor de begroting van 2026, lijkt de wetgever vooruit te lopen op mogelijke knelpunten, zonder dat duidelijk is welke concrete problemen zich zullen voordoen.
Dat voedt de indruk dat de wet niet zozeer wordt aangepast om beter te controleren, maar om toekomstige afwijkingen makkelijker te legitimeren. De Comptabiliteitswet is geen technische bijzaak. Het is het fundament onder verantwoord financieel beheer en publieke verantwoording. Elke versoepeling, hoe klein ook, moet daarom met de grootst mogelijke voorzichtigheid worden benaderd. Transparantie, strikte controle en heldere regels zijn geen obstakels, maar voorwaarden voor vertrouwen. Als de regering en het parlement werkelijk streven naar beter financieel beheer, dan zou de focus moeten liggen op handhaving en naleving van bestaande regels, niet op het creëren van meer ruimte, waarvan de grenzen nog onduidelijk zijn. Zonder scherpe waarborgen dreigt deze wetswijziging minder een verbetering te worden en meer een stap terug in de strijd voor financiële transparantie.
Volg Ko’W’ Checking voor nieuws, data en meer gesprekken over samenleving, ondernemerschap, leiderschap en ontwikkeling, op de Facebookpagina, TIKTOK en Youtube kanaal. Voor alle nieuws uit Suriname en de wereld check: www.kowchecking.com
