About
Missie
Wij verbinden journalistiek, community building en detachering om de samenleving te voeden met betrouwbare data en gelijke ontwikkelkansen te creëren.
Visie
Wij bouwen aan een toekomst waarin transparantie, sociale cohesie en flexibel talent samen zorgen voor impactvolle, data-gedreven besluitvorming.
About
De onderzoekers van Ko'W' Checking zijn professionals van het AgapeUnit-team die zich richten op onafhankelijke, data gedreven berichtgeving. Via onze eigen platform bieden wij de samenleving betrouwbare en feitelijk onderbouwde informatie, gebaseerd op zorgvuldig onderzoek en verificatie. Ko'W' Checking werkt met een eigen redactie en onderzoeksstructuur. Informatie wordt uitsluitend gepubliceerd na interne controle. Indien nodig corrigeren of brengen wij dieptegang in berichten afkomstig van andere nieuwsbronnen wanneer deze onjuist of onvolledig blijken te zijn. Wij bieden organisaties de mogelijkheid om advertenties en promotionele boodschappen te plaatsen op onze website en via onze sociale mediakanalen. Deze commerciële dienstverlening heeft geen invloed op onze redactionele onafhankelijkheid. Ongeacht de achtergrond of doelstellingen van een organisatie, blijven wij feitelijk en onafhankelijk rapporteren. Wij formuleren onze artikelen naar waarheid en zonder redactionele binding aan commerciële of politieke belangen. Transparantie en integriteit vormen hierbij de basis.

SVB onder vuur om WK-tickets, bond verdedigt omstreden constructie en spreekt van noodzaak

De Surinaamse Voetbalbond (SVB) heeft in een uitgebreide persverklaring gereageerd op de toenemende maatschappelijke kritiek en publieke verontwaardiging rond de distributie en verkoop van WK-toegangskaarten. De bond erkent de gevoeligheid van de situatie, maar stelt dat de gekozen aanpak het gevolg is van financiële beperkingen en beperkte tijdsdruk vanuit de wereldvoetbalbond FIFA. Volgens de SVB kreeg Suriname van FIFA slechts een beperkt aantal WK-tickets toegewezen. Op het moment dat een beslissing moest worden genomen over de afname, beschikte de bond echter niet over voldoende financiële middelen om de volledige hoeveelheid kaarten zelfstandig te bekostigen. De SVB wijst daarbij op de hoge ticketprijzen als belangrijke factor die de aankoop bemoeilijkte. Hierdoor kwam de bond in een situatie terecht waarin het risico bestond dat Suriname de toegewezen mogelijkheid volledig zou verliezen. Om dat scenario te vermijden, ging de SVB een samenwerking aan met een externe partij die de financiering van de ticketaankoop mogelijk maakte. De kaarten werden vervolgens met een winstmarge doorverkocht.

Die constructie leidt inmiddels tot kritiek vanuit verschillende hoeken van de samenleving, waar vragen worden gesteld over transparantie, toegankelijkheid en de bestemming van de opbrengsten. De SVB verdedigt de keuze echter als noodzakelijk en stelt dat de inkomsten rechtstreeks ten goede komen aan de ontwikkeling van het Surinaamse voetbal. Met deze middelen zullen wij in staat zijn verder te investeren in ons voetbal. Volgens de bond worden de middelen onder meer ingezet voor versterking van de infrastructuur, jeugdontwikkeling en ondersteuning van nationale voetbalprogramma’s. Naast de commerciële constructie bevestigt de SVB dat er oorspronkelijk een tweede traject liep dat bedoeld was om tickets rechtstreeks beschikbaar te stellen aan de Surinaamse voetbalgemeenschap. Dit zou onder meer clubs, supporters en andere betrokkenen de kans geven om op reguliere wijze aan kaarten te komen.

Dat plan is echter niet doorgegaan nadat de nationale ploeg werd uitgeschakeld in de WK-kwalificatiecampagne. Door die uitschakeling trok FIFA de toegewezen ticketallocatie voor Suriname in, waardoor de distributieplannen automatisch kwamen te vervallen. De SVB noemt dit een zware teleurstelling, vooral voor supporters die hadden gehoopt het nationale team alsnog op het wereldtoneel te kunnen volgen. De recente ontwikkelingen hebben in de samenleving geleid tot speculaties over mogelijke vriendjespolitiek, belangenverstrengeling en zelfverrijking binnen de bond. De SVB wijst deze beschuldigingen nadrukkelijk van de hand. Volgens de verklaring zijn alle besluiten, contracten en financiële transacties verlopen volgens de geldende procedures en interne controles. Er zou geen sprake zijn van persoonlijke bevoordeling van bestuursleden of medewerkers. In reactie op de ophef benadrukt het bestuur dat het zich blijft inzetten voor transparantie en verantwoording richting haar leden. De SVB geeft aan dat de verdere communicatie over de ticketconstructie en de besteding van de opbrengsten zal verlopen via de officiële structuren van de bond. Tegelijkertijd erkent de SVB dat de situatie het vertrouwen van delen van de achterban heeft geraakt en dat herstel daarvan tijd en duidelijke communicatie zal vergen.

Volg Ko’W’ Checking voor nieuws, data en meer gesprekken over samenleving, ondernemerschap, leiderschap en ontwikkeling, op de Facebookpagina, TIKTOK en Youtube kanaal. Voor alle nieuws uit Suriname en de wereld check: www.kowchecking.com

Totaal
0
Aandelen
Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Verwante berichten
Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag