Tijdens de ministerraadsvergadering heeft vicepresident Gregory Rusland teruggeblikt op het eerste jaar van de regering Simons/Rusland. Volgens de vicepresident zijn de prestaties van de verschillende ministeries geëvalueerd en staat de regering op een goed uitgangspunt om de ingeslagen koers voort te zetten. Hij sprak zijn waardering uit voor de inzet van de ministers en benadrukte dat de komende jaren verdere gezamenlijke inspanningen noodzakelijk zijn. Hoewel de terugblik van de vicepresident een positief beeld schetst, roept het eerste regeringsjaar vooral de vraag op welke concrete resultaten de samenleving daadwerkelijk heeft ervaren. Een evaluatie binnen de ministerraad kan belangrijk zijn voor interne bijsturing, maar het uiteindelijke oordeel over een regering wordt niet bepaald door vergaderingen en beleidsvoornemens, maar door zichtbare verbeteringen in het dagelijks leven van burgers. De regering Simons/Rusland presenteert het eerste jaar als een periode waarin de basis is gelegd voor de toekomst.
Dat argument wordt vaker gebruikt door regeringen die nog bezig zijn met het uitvoeren van hun programma. Tegelijkertijd brengt een eerste regeringsjaar ook de verantwoordelijkheid met zich mee om duidelijk te maken welke beloften zijn gerealiseerd, welke doelen zijn gehaald en waar sprake is van vertraging. De uitspraak dat de regering op een goed uitgangspunt staat, blijft zonder nadere onderbouwing vooral een politieke boodschap. Een sterk uitgangspunt moet blijken uit meetbare vooruitgang, economische groei, betere overheidsdiensten, beheersbare overheidsfinanciën, versterking van de gezondheidszorg, verbetering van onderwijs, veiligheid en een hogere levenskwaliteit voor burgers. De vicepresident benadrukte dat de komende jaren nog veel werk verzet moet worden. Daarmee erkent hij indirect dat grote uitdagingen nog altijd openstaan. Het succes van de regering zal daarom niet worden bepaald door de onderlinge waardering binnen de ministerraad, maar door de mate waarin ministers erin slagen beleid om te zetten in tastbare resultaten.
Een belangrijk aandachtspunt blijft de samenwerking tussen ministeries. In eerdere regeringsperiodes is vaak gebleken dat gebrek aan coördinatie, trage besluitvorming en onvoldoende uitvoering de grootste obstakels vormen. Een gezamenlijke inzet is noodzakelijk, maar samenwerking alleen is niet voldoende. Burgers verwachten vooral daadkracht, transparantie en verantwoordelijkheid wanneer plannen niet worden uitgevoerd of resultaten achterblijven. De waardering die Rusland uitsprak richting de ministers is begrijpelijk vanuit bestuurlijk perspectief, maar mag niet leiden tot zelfgenoegzaamheid. Een regering moet zichzelf kritisch blijven beoordelen en openstaan voor tekortkomingen. Juist een eerlijke analyse van wat niet goed gaat, biedt de mogelijkheid om beleid tijdig aan te passen. Het eerste jaar van de regering Simons/Rusland kan worden gezien als een overgangsperiode waarin structuren zijn opgebouwd en prioriteiten zijn vastgesteld. Maar de komende jaren zullen bepalend zijn voor het uiteindelijke oordeel van de samenleving. De regering zal moeten aantonen dat haar koers niet alleen op papier bestaat, maar daadwerkelijk leidt tot verbetering voor het land. De evaluatie binnen de ministerraad is daarmee slechts een eerste stap. De echte beoordeling komt vanuit de samenleving, waar burgers dagelijks de gevolgen ervaren van het gevoerde beleid. De komende jaren zullen moeten uitwijzen of de beloofde koers daadwerkelijk wordt omgezet in duurzame vooruitgang.
Volg Ko’W’ Checking voor nieuws, data en meer gesprekken over samenleving, ondernemerschap, leiderschap en ontwikkeling, op de Facebookpagina, TIKTOK and Youtube kanaal. Voor alle nieuws uit Suriname en de wereld check: www.kowchecking.com
