Met het BRICS voorzitterschap van India in 2026 komt New Delhi op een moment aan het roer waarop de wereldorde zichtbaar onder spanning staat door oorlogen, schuldencrises, ontwrichte toeleveringsketens, klimaatschade en een groeiend wantrouwen tussen grote machtsblokken. India presenteert zijn voorzitterschap niet als een toneel voor loze grootspraak, maar als een kans om BRICS te richten op veerkracht, innovatie, samenwerking en duurzaamheid, precies de thema’s die tijdens de bijeenkomst van ministers van Buitenlandse Zaken in New Delhi naar voren werden geschoven. Daarmee krijgt de uitgebreide BRICS groep de kans om te bewijzen dat zij meer kan zijn dan een verzameling landen die boos is op het Westen, omdat echte invloed pas ontstaat wanneer politieke taal wordt omgezet in projecten, financiering, technologie en ontwikkelingsresultaten.
Achter deze voorzittersrol ligt een diplomatieke test van formaat, omdat India moet samenwerken met landen als China en Rusland zonder zijn strategische autonomie te verliezen of zijn relaties met de Verenigde Staten, Europa, Japan en andere Indo Pacifische partners te verzwakken. New Delhi probeert al jaren een positie te bouwen waarin het niet blind in een kamp gaat zitten, maar invloed zoekt via thematische coalities, slimme bemiddeling en een eigen ontwikkelingsagenda. Die lijn staat haaks op het ruwe machtsdenken dat figuren als Trump graag verkopen, waarbij internationale samenwerking wordt platgeslagen tot nationale spierballen, dreiging, handelsdruk en korte termijn politiek theater zonder echte zorg voor kleinere economieën.
India wil BRICS onder zijn leiding minder laten draaien om antiwesterse retoriek en meer om uitvoerbare samenwerking op terreinen waar leden elkaar echt nodig hebben. Veerkrachtige toeleveringsketens, digitale samenwerking, duurzame ontwikkeling, klimaatfinanciering, voedselzekerheid en ontwikkelingsbanken kunnen de groep geloofwaardigheid geven wanneer de resultaten meetbaar worden. Grote verklaringen over multipolariteit klinken aantrekkelijk, maar zij betekenen weinig voor landen die worstelen met dure importen, schulden, klimaatschade, zwakke infrastructuur en een gebrek aan toegang tot betaalbare financiering.
Sinds het G20 voorzitterschap heeft India geprobeerd zich sterker te profileren als stem van het Globale Zuiden, met nadruk op schuldenverlichting, voedselzekerheid, klimaatrechtvaardigheid en hervorming van internationale instellingen. BRICS geeft New Delhi een groter podium om die lijn voort te zetten, omdat binnen deze groep veel landen dezelfde frustratie voelen over een wereldorde waarin macht, stemrecht en financiering nog te vaak worden bepaald door oude economische verhoudingen. India’s voordeel is dat het door veel partners wordt gezien als een hervormingsgerichte speler die pragmatiek belangrijker maakt dan ideologische schreeuwtaal, en dat is precies wat BRICS nodig heeft wanneer uitbreiding ook meer interne verschillen en spanningen meebrengt.
Praktische samenwerking kan de lijm worden die een groter BRICS bij elkaar houdt, omdat voedselketens, volksgezondheid, rampenbestrijding, digitale infrastructuur, energietransitie en technologische kennisdeling minder explosief zijn dan harde geopolitieke dossiers. Landen die sterk verschillen in veiligheidsbelangen kunnen toch samenwerken aan landbouwdata, regionale voorraden, noodrespons, digitale publieke infrastructuur, betaalbare geneesmiddelen, klimaataanpassing en betere logistieke verbindingen. Indien India daarin concrete pilots, tijdlijnen en meetbare resultaten weet af te dwingen, kan het voorzitterschap bewijzen dat BRICS geen praatclub hoeft te zijn, maar een instrument voor ontwikkeling.
Financiering blijft de zwaarste toets, omdat de New Development Bank nog altijd het meest zichtbare institutionele resultaat van BRICS is, maar haar potentieel onvoldoende wordt benut wanneer projecten traag blijven, lokale valuta beperkt worden ingezet en ontwikkelingslanden opnieuw afhankelijk blijven van dure externe financiering. India kan tijdens zijn voorzitterschap meer druk zetten op leningen in lokale valuta, rupee instrumenten, heldere projectpijplijnen, klimaatadaptatie, infrastructuur en sociale ontwikkeling. Een BRICS bank die zichtbaar betere voorwaarden, snellere uitvoering en meer lokale betrokkenheid biedt, zou veel sterker spreken dan duizend toespraken over een nieuwe wereldorde.
Internationaal wordt BRICS op twee manieren gelezen, omdat voorstanders de groep zien als correctie op westerse oververtegenwoordiging en critici vrezen dat zij uitgroeit tot een geopolitiek tegenblok dat de wereld verder verdeelt. India’s strategische waarde ligt juist in het vermogen om die spanning te temperen, omdat New Delhi waarschijnlijk geen harde antiwesterse alliantie wil bouwen, maar wel hervorming eist van de Verenigde Naties, de internationale financiële architectuur en multilaterale instellingen. Die nuance is belangrijk, omdat een multipolaire wereld alleen stabieler wordt wanneer zij meer rechtvaardigheid brengt, niet wanneer zij simpelweg één arrogante macht vervangt door een andere.
Trumpisme vormt in deze context het verkeerde antwoord op een echte wereldcrisis, omdat het internationale samenwerking behandelt als een vernederingswedstrijd waarin de sterkste leider het hardst schreeuwt en de zwakste landen maar moeten slikken. Een ontwikkeling gedreven BRICS onder India kan juist laten zien dat macht ook anders kan worden ingezet, met meer aandacht voor infrastructuur, klimaat, technologie, schulden, voedselzekerheid en de belangen van landen die te lang aan de rand van de besluitvorming hebben gestaan. Indien New Delhi daarin slaagt, wordt het contrast duidelijk tussen een chaotische politiek van ego en dreiging enerzijds en een diplomatie van uitvoering, coalities en wederzijds belang anderzijds.
Betekenisvolle vooruitgang is echter niet vanzelfsprekend, omdat spanningen tussen India en China, de internationale positie van Rusland en de uiteenlopende belangen van nieuwe leden consensus kunnen bemoeilijken. Succes zal daarom niet worden gemeten aan de schoonheid van het thema of de lengte van de slotverklaring, maar aan concrete stappen rond ontwikkelingsfinanciering, robuuste aanvoerlijnen, digitale standaarden, gezamenlijke onderzoeksfondsen, gezondheidsdata, rampenrespons, kritieke mineralen, landbouwinputs en transparante klimaatsteun. Een voorzitterschap dat zichtbare resultaten oplevert, kan BRICS helpen bewijzen dat uitbreiding niet automatisch verwarring betekent, maar ook meer politieke massa en praktische waarde kan geven.
De Surinaamse overheid moet deze verschuiving volgen, omdat Caribische staten in een veranderende wereldorde niet kunnen blijven wachten tot grote machten hun belangen toevallig meenemen. Een land met olie en gasvooruitzichten, bossen, water, landbouwpotentie en behoefte aan betaalbare ontwikkelingsfinanciering moet leren schakelen tussen CARICOM, India, China, Europa, multilaterale banken en nieuwe Zuid Zuid platforms zonder zijn eigen strategische kompas kwijt te raken. Nationale belangen worden beter beschermd wanneer Paramaribo niet meeloopt met elke grootmachtretoriek, maar per dossier kijkt naar financieringsvoorwaarden, technologieoverdracht, markttoegang, institutionele versterking en de vraag hoeveel waarde werkelijk in Suriname achterblijft.
India’s BRICS voorzitterschap kan daarmee een belangrijk moment worden in de zoektocht naar een wereldorde die minder afhankelijk is van oude machtscentra en minder kwetsbaar voor de politieke grillen van leiders die internationale instellingen behandelen als persoonlijke speelvelden. New Delhi heeft de kans om te laten zien dat het Globale Zuiden niet alleen klaagt over ongelijkheid, maar ook zelf agenda’s kan bouwen die ontwikkeling, samenwerking en hervorming dichter bij elkaar brengen. De harde test ligt voor India en BRICS in de uitvoering, omdat de wereld geen behoefte heeft aan nog meer woorden over multipolariteit, maar aan bewijs dat nieuwe machtsverhoudingen ook eerlijker, stabieler en nuttiger kunnen zijn voor landen die te lang moesten leven met de gevolgen van beslissingen die elders werden genomen.
Volg Ko’W’ Checking voor nieuws, data en meer gesprekken over samenleving, ondernemerschap, leiderschap en ontwikkeling, op de Facebookpagina, TIKTOK en Youtube kanaal. Voor alle nieuws uit Suriname en de wereld check: www.kowchecking.com
