De discussie over crypto blijft vaak hangen bij Bitcoin, koersschommelingen en speculatie, gelukkig schoof de Amerikaanse miljardair en macrobelegger Stanley Druckenmiller het gesprek deze week nadrukkelijk naar een andere hoek, namelijk die van betalingen. In een recent gepubliceerde Morgan Stanley video zei hij dat stablecoins en blockchaintechnologie de financiële productiviteit wezenlijk kunnen verhogen. En dat het hem niet zou verbazen als een groot deel van de betalingsinfrastructuur binnen tien tot vijftien jaar op stablecoins draait, omdat zij sneller, efficiënter en goedkoper kunnen werken dan veel bestaande rails. Tegelijk bleef hij sceptisch over crypto als klassieke waardeopslag, waarmee hij opnieuw het onderscheid scherp trok tussen nuttige digitale betaalinfrastructuur en het oude ideologische verhaal rond crypto als alternatief geld.
Die uitspraak valt niet in een vacuüm, want stablecoins zijn in korte tijd uitgegroeid van nicheproduct tot een serieuze bouwsteen in het mondiale debat over betalingen, marktinfrastructuur en de rol van de dollar. DefiLlama liet deze week zien dat de totale stablecoinmarkt inmiddels rond de 300 miljard dollar ligt, ruim boven het niveau van enkele jaren geleden, terwijl we bij ROM al in Januari wiste dat Visa al een jaarlijkse stablecoin settlement run rate van 4,5 miljard dollar zag, nog klein ten opzichte van zijn totale betalingsvolume, maar wel snel groeiend. De aantrekkingskracht zit vooral in het feit dat zulke tokens vrijwel continu kunnen bewegen over de keten, ook buiten kantooruren, weekenden en traditionele clearingvensters.
Toch is het beeld allerminst eenduidig, omdat dezelfde ontwikkeling bij centrale banken en toezichthouders juist nieuwe zorgen oproept over financiële stabiliteit en monetaire soevereiniteit. Ko’W’ Checking meldde begin Maart dat een ECB studie waarschuwde dat bredere stablecoinadoptie in de eurozone de werking van monetair beleid kan verzwakken, deposito’s uit banken kan trekken en de kredietverlening aan de reële economie kan raken. Ook de BIS zette in haar jaarverslag van 2025 uiteen dat stablecoins wel enige belofte hebben binnen tokenisatie, maar tekortschieten als ruggengraat van het monetaire systeem wanneer zij worden getoetst op eenheid, elasticiteit en integriteit, wat aangeeft dat efficiëntie alleen niet voldoende is om een volwaardig publiek geldsysteem te vervangen.
Daar zit de spanning die Druckenmiller impliciet blootlegt. Stablecoins kunnen betalingen goedkoper en sneller maken, maar hoe groter hun rol wordt, hoe sterker de vraag wie toezicht houdt, waar de reserves staan, hoe witwasrisico’s worden beheerst en of commerciële bankdeposito’s worden verdrongen. De reguliere media meldde eind Januari dat Standard Chartered waarschuwde voor mogelijk 500 miljard dollar aan verdwijnende bankdeposito’s in de Verenigde Staten tegen 2028 als stablecoinadoptie verder versnelt, terwijl BIS papers van Maart opnieuw wezen op gaten en inconsistenties in de implementatie van regels rond crypto en stablecoins wereldwijd. Daarmee wordt duidelijk dat de technologische winst voor betalingen tegelijk een systeemvraag wordt voor banken, centrale banken en toezichthouders.
Voor Suriname is dit relevanter dan het op het eerste gezicht lijkt, omdat een land met dure grensoverschrijdende betalingen, dollarafhankelijkheid en een groeiende belangstelling voor digitale financiële oplossingen vroeg of laat in deze discussie terechtkomt. Een economie waar import, remittances, handelsbetalingen en wisselkoersgevoeligheid zwaar wegen, kan baat hebben bij snellere en goedkopere digitale rails, maar alleen wanneer daar een duidelijk wettelijk kader, prudente reserve eisen, AML CFT toezicht en goede consumentenbescherming tegenover staan. Zonder zo’n raamwerk kan een stabiel ogende token in de praktijk nieuwe kwetsbaarheid binnenbrengen in een financieel systeem dat al weinig ruimte heeft voor schokken.
De uitspraak van Druckenmillers is daarom niet dat stablecoins onvermijdelijk de toekomst zal zijn, maar dat het betalingsvraagstuk sneller volwassen wordt dan veel beleidsmakers zich lang hebben gerealiseerd. Suriname moet nu al bepalen welke rol stablecoins in het betaalverkeer, in cross border settlement en in het bredere financiële systeem mogen krijgen, en onder welke voorwaarden. Landen die dat debat te laat voeren, lopen het risico dat het gebruik eerst groeit en de regels pas later komen, op het moment dat beheersing van risico’s het moeilijkst wordt.
Disclaimer: Dit artikel is bedoeld als journalistieke duiding en vormt geen juridisch, financieel of beleggingsadvies. Regels rond stablecoins, digitale activa en betalingsinfrastructuur kunnen snel veranderen, waardoor bedrijven, gebruikers en beleidsmakers altijd de geldende wetgeving, toezichthouders en gespecialiseerde adviseurs moeten raadplegen voordat zij handelen.
Volg de Facebookpagina en Youtube kanaal voor data, nieuws en inspiratie. Voor alle nieuws uit Suriname en de wereld check: www.kowchecking.com
