In de strijd tegen criminaliteit staat Suriname mogelijk aan de vooravond van een belangrijke juridische vernieuwing. De Commissie van Rapporteurs (CvR) heeft intensief overleg gevoerd over het initiatiefvoorstel Wet Ontneming Wederrechtelijk Verkregen Voordeel (OWVV), een wetsvoorstel dat als doel heeft criminelen te raken waar het hen het meest pijn doet, hun geld en bezittingen. Het wetsvoorstel, ingediend door DNA-leden mr. Ebu Jones LLB en Ivanildo Plein, beoogt een krachtig juridisch instrument te creëren waarmee de Staat wederrechtelijk verkregen voordeel effectief kan afpakken. Tijdens de vergadering kwamen diverse sleutelactoren bijeen om het belang, de inhoud en vooral de praktische toepasbaarheid van de wet kritisch te bespreken.
Een belangrijk discussiepunt was de verhouding tussen de OWVV en de reeds bestaande bepalingen in het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering. Procureur-Generaal Garcia Paragsingh wees erop dat de huidige wetgeving al mogelijkheden biedt om crimineel vermogen te ontnemen. Volgens haar verdient het overweging om onderdelen van het nieuwe wetsvoorstel te integreren in bestaande wetten, in plaats van een volledig nieuwe wet te introduceren. Deze kanttekening leidde tot een inhoudelijk debat over de vraag, is verfijning van bestaande wetgeving voldoende, of is een afzonderlijke en gespecialiseerde wet noodzakelijk om moderne criminaliteit effectief te bestrijden?
Ook het Hof van Justitie benadrukte het belang van consistentie. Vertegenwoordigers Anandkoemar Charan en Jimmy Kasdipowidjojo gaven aan dat de OWVV naadloos moet aansluiten op reeds gemoderniseerde wetgeving, met name het vernieuwde Wetboek van Strafrecht. Daarnaast pleitten zij voor een uitbreiding van het sanctiearsenaal en een actualisatie van de memorie van toelichting, zodat de wet niet alleen juridisch correct, maar ook toekomstbestendig is. Vanuit het Korps Politie Suriname (KPS) klonk een duidelijke oproep om de operationele uitvoerbaarheid niet uit het oog te verliezen. Met name artikelen die betrekking hebben op financieel onderzoek, het verkrijgen van bank- en transactiedata en het toepassen van waardevervangend beslag vereisen volgens het korps een zorgvuldige uitwerking. Het KPS benadrukte dat politieambtenaren expliciet en duidelijk in de wet moeten worden betrokken, aangezien zij in de praktijk een cruciale rol spelen bij het opsporen en veiligstellen van crimineel vermogen.
Volgens de memorie van toelichting vormt dit principe de kern van de OWVV. De wet richt zich op het identificeren, onderzoeken en in beslag nemen van crimineel vermogen, waaronder geld, goederen en digitale bezittingen. Onder rechterlijk toezicht kunnen justitiële autoriteiten financieel onderzoek instellen, bankinformatie opvragen en zowel conservatoir als waardevervangend beslag leggen. De boodschap is helder, criminaliteit mag geen winstmodel zijn. Door de financiële prikkel weg te nemen, wordt niet alleen bestraft, maar ook preventief opgetreden. Aan de vergadering namen vertegenwoordigers deel van het Hof van Justitie, het Openbaar Ministerie, het Ministerie van Justitie en Politie en het Korps Politie Suriname. De brede vertegenwoordiging onderstreept het gewicht van het wetsvoorstel en het gedeelde besef dat effectieve criminaliteitsbestrijding samenwerking vereist. De komende periode zal moeten uitwijzen of de OWVV als zelfstandige wet wordt ingevoerd of dat aanpassing van bestaande wetgeving de voorkeur krijgt. Eén ding staat echter vast, de discussie heeft duidelijk gemaakt dat Suriname vastberaden is om criminaliteit niet alleen te bestrijden met straffen, maar ook door het fundament ervan weg te nemen, het illegaal verkregen voordeel.
