In de VHP wordt de komende periode opnieuw zichtbaar hoe snel politieke ruis ontstaat zodra er namen rondzingen. Dit is omdat ondervoorzitter Asis Gajadien duidelijk heeft gemaakt dat leiderschap en koers niet worden bepaald door één man. Dit geldt ook niet voor partijvoorzitter Chan Santokhi. Hij reageert op verhalen over circulerende conceptlijsten. Bovendien zegt hij dat zulke documenten geen gezag hebben zolang de partijstructuren en de leden zich er niet via de formele route over hebben uitgesproken. Daarmee zet hij de toon terug naar interne spelregels. Hierdoor probeert hij het debat te verplaatsen van geruchten naar procedures.
Gajadien benadrukt dat de partij zichzelf ziet als een democratische organisatie die zich niet laat sturen door informele druk. In plaats daarvan wordt de partij gestuurd door statuten, organen en een ledenmandaat. In zijn lezing is het juist de los circulerende lijstvorming die onrust voedt. Dit komt omdat die de indruk kan wekken dat beslissingen al elders zijn genomen. Hij plaatst daar een oproep naast om eenheid en discipline te bewaren. Uiteraard geeft hij aan dat een partij die in het openbaar uit elkaar wordt getrokken ook het bestuurlijke vertrouwen van het land beschadigt.
Tegelijk waarschuwt hij voor pogingen van buitenaf om de interne koers te beïnvloeden. Volgens hem ondermijnt dat het vertrouwen en tast het de stabiliteit aan die de partij en het land nodig hebben. Het is een bekende reflex in partijen die richting verkiezingen bewegen. Externe spelers, belangen en persoonlijke netwerken proberen dan vaker de samenstelling van teams en lijsten te sturen. De boodschap is dat die invloed pas kan landen wanneer de formele route wordt omzeild. Juist die omweg, volgens Gajadien, moet nu worden afgesloten.
Over het voorzitterschap zelf zegt hij dat er nog geen besluit is genomen over een opvolging. Daardoor blijft Santokhi voorlopig voorzitter op basis van het bestaande mandaat. Daarmee houdt hij de deur open voor interne besluitvorming op het juiste moment. Dit doet hij zonder nu al een machtswisseling te bevestigen of te ontkennen. De partij zegt intussen te werken aan evaluaties en aan een uitbouw van de organisatie. Hierbij voert de partij aan dat toekomstbestendigheid niet alleen een partijbelang is maar ook een nationaal belang.
Voor Suriname is de kern dat politieke partijen in een verkiezingsfase niet alleen campagnes draaien. Tegelijkertijd moeten ze ook hun interne legitimiteit bewaken. Dit is omdat het vertrouwen van kiezers vaak samenhangt met de vraag of besluiten traceerbaar en uitlegbaar zijn. Een partij die snel en helder laat zien welke organen besluiten nemen en hoe leden inspraak hebben, reduceert het effect van geruchten. Dit maakt het lastiger voor externe druk om de agenda te kapen. In een klimaat waarin maatschappelijke spanning en economische verwachtingen hoog blijven, werkt het bovendien dempend wanneer partijen hun interne rust organiseren voordat zij het land weer om een mandaat vragen.
Volg de Facebook pagina and Youtube kanaal voor inspiratie.
