De spanning in De Nationale Assemblee liep zichtbaar op toen duidelijk werd dat de regering voorlopig weigert om gedetailleerde salarisinformatie van de rechterlijke macht en de griffie van het parlement openbaar te maken. Vicepresident Gregory Rusland bevestigde tijdens een openbare vergadering dat de gegevens wel beschikbaar zijn, maar niet zomaar gedeeld zullen worden. De kwestie werd opnieuw op scherp gezet door DNA-lid Poetinie Atompai (NPS), die de regering confronteerde met het uitblijven van antwoorden op vragen die hij weken geleden al stelde. Zijn frustratie was duidelijk merkbaar. Bijna een maand geleden heb ik deze vragen gesteld en tot op heden blijft het stil. Hij trok de houding van de regering openlijk in twijfel. Hoe serieus neemt de regering dit parlement? Hoe serieus neemt zij het volk van Suriname?
Volgens Atompai groeit de onrust in de samenleving. Transparantie is volgens hem geen luxe, maar noodzaak. De samenleving wacht. De samenleving vraagt om duidelijkheid en om actie, terwijl hij aandrong op onmiddellijke antwoorden nog tijdens dezelfde vergadering. Vicepresident Rusland erkende dat de regering inmiddels beschikt over de gevraagde salarisgegevens, maar temperde de verwachtingen direct. Volgens hem ligt het probleem in de gevoeligheid van de informatie. Wij hebben de gedetailleerde informatie hier. Maar deze kunnen we niet zomaar overhandigen. Er zitten persoonlijke gegevens in en daar moeten we uiterst zorgvuldig mee omgaan.
Die uitspraak zorgde voor gemengde reacties in de zaal, waar het geduld zichtbaar op de proef werd gesteld. Rusland gaf aan dat de regering nog onderzoekt op welke manier de informatie wel gedeeld kan worden, zonder privacyregels te schenden. Ook parlementsvoorzitter Ashwin Adhin bevestigde dat het parlement al eerder officieel om de informatie had gevraagd, zonder enige resultaat. Tegelijkertijd erkende hij dat de bevestiging van de vicepresident betekent dat de informatie er wel is. Wij zien die zeker tegemoet, zodat wij ons werk kunnen doen. De inzet is groot. De salarisstructuren binnen de rechterlijke macht kunnen namelijk van invloed zijn op toekomstige wetgeving rond financiële voorzieningen en onafhankelijkheid van het rechtssysteem. Voorlopig blijft de kernvraag onbeantwoord, wanneer krijgt het parlement volledige inzage en wat staat er precies in die gevoelige documenten?
Volg de Facebookpagina en Youtube kanaal voor data, nieuws en inspiratie. Voor alle nieuws uit Suriname en de wereld check: www.kowchecking.com
