SZF-verzekerden kunnen sinds dinsdag 3 november niet meer terecht bij de aan het Diakonessenhuis verbonden chirurgen voor een chirurgische behandeling. Een conflict tussen de specialisten en het Staatsziekenfonds (SZF) heeft geleid tot een behandelstop voor deze groep patiënten. Daarmee komt de toegang tot noodzakelijke medische zorg opnieuw onder druk, terwijl de verantwoordelijkheid van de overheid voor de bescherming van verzekerden steeds nadrukkelijker ter discussie staat. De directie van het Diakonessenhuis heeft de situatie vandaag bevestigd in een officieel persbericht. Volgens het ziekenhuis heeft het geschil tussen de betrokken chirurgen en het SZF ernstige gevolgen voor de toegankelijkheid en continuïteit van de chirurgische zorg. De directie zegt alles in het werk te stellen om de situatie zo spoedig mogelijk te normaliseren. Wat vooral opvalt, is dat patiënten opnieuw de directe gevolgen ondervinden van een conflict tussen zorgverleners en een instantie die juist verantwoordelijk is voor de financiering van hun medische zorg. SZF-verzekerden betalen hun verzekeringspremies niet om vervolgens bij conflicten tussen het fonds en medisch specialisten buiten de noodzakelijke zorg te vallen. Toch lijkt dit patroon zich in Suriname steeds vaker te herhalen. De situatie bij het Diakonessenhuis staat niet op zichzelf. Regelmatig ontstaan geschillen tussen het SZF en ziekenhuizen, artsen of andere zorgverleners, waarbij verzekerden uiteindelijk geconfronteerd worden met beperkingen, behandelingsstops of onzekerheid over hun medische zorg.
De patiënt, die geen partij is in deze conflicten, wordt daarmee feitelijk het slachtoffer van bestuurlijke, financiële en organisatorische tekortkomingen binnen de gezondheidszorg. De kern van het probleem ligt niet uitsluitend bij het SZF of de betrokken chirurgen. Ook het ministerie van Volksgezondheid heeft een verantwoordelijkheid die niet kan worden genegeerd. Het ministerie moet toezien op een functionerend gezondheidszorgsysteem waarin de toegang tot noodzakelijke medische behandelingen niet afhankelijk wordt van conflicten over betalingen, contractvoorwaarden of andere zakelijke afspraken. Wanneer dergelijke geschillen telkens escaleren tot het stopzetten van zorg, roept dat ernstige vragen op over de effectiviteit van het gezondheidsbeleid en het toezicht op de zorgsector. Een structurele aanpak lijkt vooralsnog onvoldoende zichtbaar. Het ontbreken van tijdige oplossingen maakt duidelijk dat de bescherming van patiënten onvoldoende gegarandeerd is. Daarnaast roept de terugkerende problematiek zorgen op over de invloed van politieke belangen binnen gezondheidsorganisaties en overheidsinstanties. Wanneer politieke benoemingen, bestuurlijke loyaliteiten of andere belangen zwaarder wegen dan de kwaliteit en continuïteit van de zorg, dreigt het gezondheidsstelsel zijn belangrijkste doel voorbij te schieten. De patiëntenzorg mag nooit ondergeschikt worden gemaakt aan politieke of institutionele belangen.
Het Diakonessenhuis heeft in zijn verklaring geen nadere details verstrekt over de aard van het conflict. Ook blijft onduidelijk hoeveel patiënten hierdoor worden getroffen of de behandelstop eveneens betrekking heeft op spoedeisende operaties en welke alternatieven beschikbaar zijn voor SZF-verzekerden. Evenmin is aangegeven wanneer de betrokken chirurgen hun werkzaamheden voor SZF patiënten kunnen hervatten. Deze onduidelijkheid vergroot de onzekerheid bij patiënten die afhankelijk zijn van chirurgische behandeling. Voor mensen met een geplande operatie kan uitstel ernstige gevolgen hebben, terwijl patiënten die medische hulp nodig hebben mogelijk genoodzaakt zijn andere wegen te zoeken binnen een toch al kwetsbaar zorgsysteem. Het Diakonessenhuis betreurt de ontstane situatie en hoopt op een spoedige oplossing waarbij het patiëntenbelang vooropstaat. Die oproep moet echter verder reiken dan een algemene verklaring. Het SZF en het ministerie van Volksgezondheid dienen verantwoordelijkheid te nemen voor een concrete, transparante en duurzame oplossing. Een gezondheidszorg waarin verzekerden bij ieder conflict opnieuw het risico lopen hun behandeling te verliezen, is geen betrouwbare gezondheidszorg. Zolang structurele problemen niet worden aangepakt, blijven patiënten betalen voor een verzekering waarvan de zekerheid op het moment dat zij zorg nodig hebben, allerminst vanzelfsprekend blijkt.
Volg Ko’W’ Checking voor nieuws, data en meer gesprekken over samenleving, ondernemerschap, leiderschap en ontwikkeling, op de Facebookpagina, TIKTOK en Youtube kanaal. Voor alle nieuws uit Suriname en de wereld check: www.kowchecking.com
