Op donderdagavond 5 februari 2026 vond in Paramaribo een Bitcoin masterclass plaats. Tijdens deze masterclass ging blockchaindeskundige Timothy Zuiverloon namens het Redesigning our monetary System-team in gesprek met enkele prominente Surinaamse macro-economen. Het Redesigning our Monetary System bedrijf is onderdeel van de AgapeUnit Group, die al jaren werkt aan het technisch ontwikkelen, investeren en bouwen van producten op de blockchain. Aan tafel zaten Silvano Tjong-Ahin, Karel Eckhorst, Jim Boussaid en Glenn Gersie. Bovendien schoof Staatsolie-cijferexpert Ruiz Soekha aan voor een inhoudelijke gedachtewisseling. De avond was uniek omdat de financiële sector doorgaans terughoudend is ten aanzien van Bitcoin. Toch liet de bijeenkomst zien dat topeconomen van het land wel openstaan voor kennisuitwisseling.
De discussie was breed en begon met een presentatie over technische mogelijkheden. Daarna volgden institutionele randvoorwaarden, waarbij deelnemers op elk moment konden inhaken en telkens redeneerden vanuit het belang van Suriname. Zuiverloon legde later de nadruk op Real World Assets. Daarbij maakte hij de koppeling met manieren waarop ondernemers toegang kunnen houden tot binnenlandse en buitenlandse betalingen. Daarmee verschoof het gesprek van koersverwachtingen, inflatie en mogelijke witwaspraktijken naar praktische bruikbaarheid. Vanaf dat moment werd het spannend.
Tegelijk kwam het spanningsveld rond vertrouwen en overheidsinstituten op tafel. Dit kwam omdat digitale geldvormen in zwakke systemen extra risico’s kunnen blootleggen. Enkele sprekers verwezen naar het anarchistische informele sector, die snel groeit wanneer kerninstituten als traag, selectief of ineffectief worden ervaren. In onderontwikkelde landen kan die combinatie van lage naleving en beperkte handhaving elke vorm van innovatie sneller ondermijnen dan de technologie zelf kan oplossen.
Ook speculatie kwam aan de orde, met de nadruk dat dit geen verhaal van speculatie hoort te zijn. Het gaat juist om een discussie over financiële architectuur in een wereld die verschuift. In die context kwam geopolitiek langs, met het idee dat met name BRICS-landen zoeken naar meer eigen financiële structuren. Ook zoeken ze naar alternatieven voor bestaande betalingsrails. Voor Suriname betekent dat dat de vraag niet alleen is of het kan. Belangrijk is ook onder welke internationale wetten en met welke partners.
Volgens de aanwezigen moet er nog veel gebeuren op het vlak van regelgeving, awareness, toezicht en institutionele begeleiding. Zonder duidelijke wettelijke kaders, sterke compliance en een volwassen uitvoeringsorganisatie blijft adoptie van bitcoin als betaalsysteem versnipperd en kwetsbaar. Zelfs als de technologie op papier werkt, is dat het geval. De conclusie was eensgezind dat Suriname nog een lange weg te gaan heeft. Pas dan kunnen blockchain- of Bitcoin-toepassingen verantwoord en structureel in het financiële systeem landen.
Wat iedereen meenam uit de avond was dat het debat beter wordt als het vertrekt vanuit betalingsproblemen, ondernemerschap en risicobeheersing. Het debat moet niet vertrekken vanuit hype of onkunde. Zodra pilots gekoppeld worden aan transparante wetten en meetbare doelen en toezicht dat meegroeit, ontstaat er ruimte voor innovatie. Dit kan dan zonder het systeem te forceren. Zo wordt Bitcoin in Suriname geen geloofsstrijd, maar een systeem dat stap voor stap volwassen kan worden.
Voor inspiratie, nieuws, data en Community Building, volg de Facebookpagina and Youtube kanaal.
