About
Mission
We connect journalism, community building and posting to feed society with reliable data and create equal development opportunities.
Vision
We are building a future where transparency, social cohesion and flexible talent combine to create impactful, data-driven decision-making.
About
De onderzoekers van Ko'W' Checking zijn professionals van het AgapeUnit-team die zich richten op onafhankelijke, data gedreven berichtgeving. Via onze eigen platform bieden wij de samenleving betrouwbare en feitelijk onderbouwde informatie, gebaseerd op zorgvuldig onderzoek en verificatie. Ko'W' Checking werkt met een eigen redactie en onderzoeksstructuur. Informatie wordt uitsluitend gepubliceerd na interne controle. Indien nodig corrigeren of brengen wij dieptegang in berichten afkomstig van andere nieuwsbronnen wanneer deze onjuist of onvolledig blijken te zijn. Wij bieden organisaties de mogelijkheid om advertenties en promotionele boodschappen te plaatsen op onze website en via onze sociale mediakanalen. Deze commerciële dienstverlening heeft geen invloed op onze redactionele onafhankelijkheid. Ongeacht de achtergrond of doelstellingen van een organisatie, blijven wij feitelijk en onafhankelijk rapporteren. Wij formuleren onze artikelen naar waarheid en zonder redactionele binding aan commerciële of politieke belangen. Transparantie en integriteit vormen hierbij de basis.

ABOP ontevreden, maar blijft voorlopig steken in politieke voorzichtigheid

Binnen de Algemene Bevrijdings en Ontwikkelingspartij (ABOP) groeit de ontevredenheid over de manier waarop verschillende gevoelige dossiers worden behandeld. De kwesties rond de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS), de Energiebedrijven Suriname (EBS) en Canawaima blijven de partij achtervolgen. Minister Harish Monorath erkent dat de onvrede bestaat, maar laat de politieke leiding bepalen welke stappen worden gezet. Daarmee legt hij de verantwoordelijkheid voor een duidelijke koers nadrukkelijk bij de partijtop, terwijl de politieke onrust voortduurt. De uitspraken van Monorath leggen een ongemakkelijke werkelijkheid zichtbaar. ABOP lijkt ontevreden over ontwikkelingen die verband houden met instellingen en verantwoordelijkheden uit de vorige regeerperiode, maar concrete maatregelen of een duidelijke politieke strategie blijven vooralsnog uit. De minister bevestigt de onvrede, maar onthoudt zich van uitspraken over de gevolgen ervan voor de coalitie. Daarmee blijft onduidelijk hoe ver de frustratie binnen de partij reikt en of die uiteindelijk zal leiden tot politieke consequenties. Tijdens een interview over de ontwikkelingen bij TAS verwees Monorath nadrukkelijk naar meerdere instellingen die volgens hem voortdurend onderwerp van discussie zijn. Men is bezig met de TAS. Men is bezig bij de EBS. Men is bezig bij Canawaima.

Die opsomming is politiek veelzeggend. Het gaat niet om één geïsoleerde kwestie, maar om verschillende dossiers die volgens de minister verband houden met ABOP en de verantwoordelijkheden die de partij tijdens de vorige regeerperiode droeg. Dat deze zaken opnieuw in de politieke schijnwerpers staan, legt druk op de partij. Bestuurlijke beslissingen uit een vorige regeerperiode kunnen immers niet buiten beschouwing blijven wanneer er vragen rijzen over het functioneren van overheidsinstellingen. Tegelijkertijd mag het enkele feit dat een dossier politiek gevoelig ligt, nooit een reden zijn om onderzoek te blokkeren of verantwoordingsplicht te ontwijken. Juist daar ligt de uitdaging voor ABOP. De partij moet duidelijk maken of haar ontevredenheid voortkomt uit inhoudelijke bezwaren tegen de behandeling van de dossiers, uit politieke frustratie over de machtsverhoudingen binnen de coalitie of uit een combinatie van beide. Zolang die duidelijkheid ontbreekt, blijft ruimte bestaan voor speculatie over de werkelijke inzet van het conflict. Monorath stelt geen bezwaar te hebben tegen onderzoek naar de gang van zaken bij overheidsinstellingen. Integendeel, volgens hem moet alles worden onderzocht. We moeten alles gaan onderzoeken. En nu de minister, laat ook dat werkelijk alles onderzoeken. Dat klinkt als een principieel standpunt, maar de waarde ervan hangt volledig af van de uitvoering.

Wie pleit voor een breed onderzoek, moet ook bereid zijn de uitkomsten ervan te accepteren, ongeacht welke politieke partij, bestuurder of voormalige functionaris daardoor in beeld komt. Een onderzoek kan geen instrument zijn om politieke tegenstanders onder druk te zetten, maar evenmin mag het worden tegengehouden omdat mogelijke bevindingen ongemakkelijk zijn voor voormalige bestuurders of politieke bondgenoten. Transparantie en gelijke behandeling zijn geen gunsten die politici elkaar verlenen, het zijn voorwaarden voor geloofwaardig bestuur. Monorath was tijdens de vorige regeerperiode president commissaris bij TAS. Dat maakt zijn uitspraken over dit dossier politiek relevant. Zijn vroegere bestuurlijke betrokkenheid betekent niet automatisch dat hem iets kan worden verweten, maar onderstreept wel waarom onafhankelijkheid, openheid en zorgvuldige verantwoording essentieel zijn. Zijn oproep om alles te onderzoeken, moet daarom worden beoordeeld op concrete resultaten en niet uitsluitend op de kracht van zijn woorden. Over de interne situatie binnen ABOP liet Monorath weinig ruimte voor twijfel. Op de vraag naar de ontevredenheid binnen de partij bevestigde hij, die ontevredenheid hebben we. Vervolgens verwees hij naar de politieke leiding, die volgens hem moet bepalen hoe verder met de situatie wordt omgegaan. Daarmee erkent de minister het probleem, maar presenteert hij nog geen oplossing. Er werden geen concrete maatregelen aangekondigd en evenmin werd duidelijk gemaakt of de onvrede gevolgen zal hebben voor de samenwerking binnen de coalitie. De politieke leiding van ABOP staat daarmee voor een belangrijke verantwoordelijkheid.

Een partij die ontevredenheid uitspreekt, maar niet duidelijk maakt wat zij daarmee wil bereiken, riskeert dat haar boodschap vooral als politieke druk wordt gezien. Zonder heldere standpunten, concrete eisen en een herkenbare strategie blijft onduidelijk waar de grenzen van de partij liggen. Bovendien is ontevredenheid op zichzelf geen politieke koers. Van een partij die deel uitmaakt van de regering mag worden verwacht dat zij haar bezwaren onderbouwt en aangeeft welke veranderingen noodzakelijk zijn. Monorath deed geen concrete uitspraken over een mogelijke beëindiging van de coalitiesamenwerking. Daarmee blijft de politieke situatie voorlopig open, maar ook onzeker. De erkenning dat er onvrede bestaat, maakt duidelijk dat niet alles binnen ABOP naar wens verloopt. Wat die onvrede uiteindelijk betekent voor de coalitie, moet nog blijken. De kwestie gaat daarmee verder dan de afzonderlijke dossiers bij TAS, EBS en Canawaima. Ze raakt ook aan de vraag hoe politieke partijen omgaan met hun bestuurlijke verantwoordelijkheid wanneer eerdere beslissingen opnieuw ter discussie staan. Tegelijkertijd moeten eventuele onderzoeken onafhankelijk en zonder politieke voorkeursbehandeling worden uitgevoerd. Zolang de partijleiding geen duidelijke richting aangeeft, blijft de onvrede vooral een signaal zonder tastbaar gevolg. En zolang de onderzoeken niet overtuigend duidelijk maken hoe de zaken zijn verlopen, blijft het wantrouwen bestaan. Voor ABOP is het daarom tijd om verder te gaan dan politieke voorzichtigheid, met concrete standpunten, volledige medewerking aan onderzoek en een ondubbelzinnige bereidheid om verantwoordelijkheid te dragen.

Volg Ko’W’ Checking voor nieuws, data en meer gesprekken over samenleving, ondernemerschap, leiderschap en ontwikkeling, op de Facebookpagina, TIKTOK and Youtube kanaal. Voor alle nieuws uit Suriname en de wereld check: www.kowchecking.com

Total
0
Shares
Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts
Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag Agape Unit Surinaamse vlag