VHP-fractieleider Asis Gajadien is na één jaar regeringsbeleid van het kabinet-Simons weinig positief gestemd. Volgens hem laat de regering onvoldoende zien dat zij beschikt over een duidelijke koers voor de lange termijn. Hij stelt dat het beleid vooral wordt gekenmerkt door een gebrek aan visie, terwijl de financiële risico’s voor het land toenemen. Volgens Gajadien ontbreekt het de regering aan een samenhangend ontwikkelingsplan waarin duidelijk wordt gemaakt waar Suriname de komende jaren naartoe moet. De beleidsvoornemens waarmee het kabinet bij de start naar buiten kwam, waren volgens hem onvoldoende uitgewerkt. Hij stelt dat de samenleving geen concrete langetermijnstrategie heeft gezien waarin wordt uitgelegd hoe economische groei, goed bestuur en financiële stabiliteit moeten worden bereikt. Een belangrijk punt van kritiek is volgens Gajadien de begroting voor het dienstjaar 2026, waarin volgens hem sprake is van aanzienlijke tekorten. Hoewel de regering niet expliciet heeft aangegeven dat zij nieuwe leningen wil aangaan, vreest de VHP-fractieleider dat dit alsnog een optie kan worden wanneer de financiële druk toeneemt.
Gajadien waarschuwt dat het aangaan van nieuwe schulden zonder een duidelijke financieringsstrategie een gevaarlijke ontwikkeling kan zijn. Volgens hem moet eerst worden aangetoond hoe de regering haar plannen wil betalen en welke maatregelen worden genomen om de financiële positie van het land duurzaam te verbeteren. Hij benadrukt dat het verleden heeft aangetoond dat lenen zonder een duidelijke economische onderbouwing grote gevolgen kan hebben voor toekomstige generaties. De regering moet volgens hem voorkomen dat schulden opnieuw worden gebruikt als eenvoudige oplossing voor structurele problemen. Ook over het functioneren van het kabinet zelf is Gajadien kritisch. Volgens hem hebben verschillende ministers onvoldoende overtuiging getoond in de uitvoering van hun taken. Hij stelt dat het niveau van bestuur en daadkracht niet voldoet aan de verwachtingen die de samenleving heeft. In dat verband noemt hij minister Harish Monorath van Justitie en Politie als voorbeeld. Volgens Gajadien heeft de bewindsman zich tot nu toe onvoldoende sterk geprofileerd en is er weinig zichtbare vooruitgang geboekt binnen het ministerie.
Over een mogelijke herschikking binnen de regering zegt Gajadien dat de uiteindelijke beslissing bij president Jennifer Simons ligt. Wel vindt hij dat de president kritisch moet kijken naar het functioneren van haar ministers en waar nodig maatregelen moet nemen om de slagkracht van het kabinet te vergroten. De VHP heeft volgens Gajadien bewust gekozen om de regering in het eerste jaar ruimte te geven om beleid te ontwikkelen en uit te voeren. De partij wilde voorkomen dat haar direct het verwijt zou worden gemaakt dat zij het kabinet vanaf de eerste dag geen kans heeft gegeven. Volgens hem betekent die terughoudende opstelling echter niet dat de oppositie geen grenzen stelt. Er zijn volgens Gajadien situaties geweest waarin de regering volgens de VHP te ver is gegaan en waarin een krachtiger optreden vanuit het parlement noodzakelijk was. Hij verwijst daarbij onder meer naar wat hij omschrijft als inmenging in de rechterlijke macht en de aanpassing van de Comptabiliteitswet. Volgens de VHP-fractieleider raken dergelijke kwesties de fundamenten van behoorlijk bestuur en moeten zij daarom scherp worden gecontroleerd.
Volg Ko’W’ Checking voor nieuws, data en meer gesprekken over samenleving, ondernemerschap, leiderschap en ontwikkeling, op de Facebookpagina, TIKTOK and Youtube kanaal. Voor alle nieuws uit Suriname en de wereld check: www.kowchecking.com
